最近搜索
第五十集
时隔不久，庭长找我，指着桌上几宗案卷说：“现在刑事案件居高不下，办案法官不足，大家都在超负荷工作，你年轻有为，要独当一面，今天正式给你交办案件。”
庭长分析过刑事案件的特点、上升趋势、多发原因后，拿过一本案卷。
“像这种一般性的伤害案件，初期，在公安机关即可消化，完全没必要经检察院批准逮捕公诉到法院，就因为被告人有背景，不愿接受调解赔偿，最后，转化成刑事案件，这也是案件增多的原因之一。”
我接过案卷，随意翻看起检察院的起诉书。
某日晚上10点，被告人甲等两人遇下夜班的女青年，对其撕拉硬扯，纠缠不休，女青年大喊大叫。乙等三人路过，上前呵斥制止，甲等两人交手不敌逃跑。乙等三人将女青年护送回家。分手后，乙到附近找其住校的胞弟丙，被甲尾随跟踪，记下房间号。次日晚9点，甲纠集几人来到学校，见丙，不分青红皂白一顿猛打。保卫人员闻讯赶到，抓获甲。捧场助威的其余人员吓跑。在派出所讯问时，甲才知认错人，误将体貌酷似的丙当乙。丙经住院诊断：头皮钝器创口累计长度达八厘米；一根肋骨骨折；伴有头疼头晕、昏迷呕吐、意识障碍、近事遗忘等典型的脑震荡症状，经省市两级法医鉴定为轻伤。被告人已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。
庭长继续说：“甲是市里某实权部门主要领导的儿子，被刑事拘留五天后取保候审。受害人要求并不高，按有关规定赔偿医药费及其他损失。甲承认犯罪事实，也认罪，可就是不愿赔偿，一口咬定丙的哥也打他不轻。两码事，非扯到一起，法盲到极点。家里人到处托关系找人，心存侥幸，检察院批捕要起诉到法院，才大乱方寸。”
我合上案卷，深有感触地说：“同一事件不可能重演，但往往有惊人的相似之处。我的好同学何帆过去有位同学也曾被认错遭无辜伤害，加害人有权有势，别说追究刑事责任，连该赔的都不愿赔，最后不了了之，这件事对何帆影响很大，成为他选择法律专业的重要原因，遗憾的是壮志未酬身先死。”
“就是患脑癌，去年死去的那个何帆吗？”
“是的。”
庭长沉默一会。
“这两起案件确实很相似，这件就交给你办，检察院已建议适用简易程序，由你独任审判，办好了，也是对你好同学的告慰。”
“真的？”我有点惊奇。
“这还会假。”
案件交接后，庭长一再交代，法官也是人，不是生活在真空中，不可避免地要面对各种人际关系，但要记住一点，以事实为根据，以法律为准绳。法律、责任和良心是办好案件的三大法宝。以后，就是包括他在内的其他领导带人来，当着领导，表面上客气些，给足领导面子，但决不能偏离公正二字。
接案不久，受害人亲属反映并有多人证明，甲在取保候审期间，常带人挟凶器在受害人家附近转悠，很猖狂。核实后，我认为，取保候审已不足以防止社会危险性发生，决定立即依法逮捕，报请院长批准后，将逮捕决定书送交给了公安机关执行。
被告人父亲走上层关系，多次和市、区两级有关领导到我院见赵院长、我们庭长和我本人，反映对案件的看法：“受害人家里很穷，上学借不少钱，靠胞兄打工供养学费和生活，在赔偿上不让步，就是想多要钱，希望承办法官慧眼识破，公正审判，在量刑上应从轻处罚，判几个月管制起到教育作用即可。”
造成三处轻伤，又不愿赔偿，应在法定刑三年以下考虑从重，连判缓刑都没有可能，怎可判管制，搞得像权力能吃通的样子，非达目的不可。
对于将被告人逮捕牢骚满腹，妄加评判，利诱、威胁兼施。又拐弯抹角找到我的同学、朋友，希望能网开一面。多次通过关系宴请，被我婉言拒绝。
当法官难，审案更难，既要审好案又要处理好各方面关系难上加难。
翻开案卷，每一页都定格着何帆期待、信任的眼神，耳边常响起何帆的声音：“秋阳，还记得我说过的话吗？在有些地区，弱势群体没有公正可言，我没有实现自己的愿望，你是法官，要依法办案，不能被权势左右，这下看你的了。”
我在做好充分的庭前准备后，定下了开庭日期。
审判大庭庄严肃穆，正中国徽高悬。公诉人、附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人、被告人、辩护人各就其位，法警威严侍立。书记员核对完到庭人员，宣布法庭纪律后，站起，声音洪亮：“全体起立，请法官周秋阳入庭。”
我身着制服，表情严肃，步履稳健地进入法庭，走到审判台，目光扫视全场后坐定。
“坐下。”随着书记员的指令，哗啦啦一阵落坐声响后，大庭内鸦雀无声。
全场所有目光投向我。我凝神静气，一字一句将声音送出：
“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，蚌埠市某区人民法院刑事审判庭，依法适用简易程序，对某区人民检察院提起公诉的被告人甲故意伤害一案，依法进行公开开庭审理。这是第一审刑事公诉案件。
现在，我宣布——开庭。”
(正文完)